Jatkuvuudenhallinta

19.9.2022Blogi, Konsulttiverkko, Strategia


Maailmanpoliittisten kriisien vaikutukset pakottivat yritykset suunnittelemaan liiketoimintansa jatkuvuutta uudella tavalla. Etäisinä pidetyt riskiskenaariot toteutuivat nopealla tahdilla, tuoden esille varautumisen kriittisyyden. Liiketoimintariskien ja esim. rahoitusaseman hallinta ovat kuuluneet liikkeenjohdon perusosaamiseen jo pitkään, mutta yrityksen palvelujen ja prosessien tasolla jatkuvuussuunnittelu ei usein ole ollut yhtä rutiininomaista.

Jos jatkuvuudenhallintaa jo tehdään yrityksessä, huomio keskittyy usein infrastruktuurin ja teknologiaresurssien jatkuvuuteen palvelun sijasta. Ihmisten toiminta ja esim. materiaalivirtojen jatkuvuus unohtuvat tarkastelussa, eikä palvelua tai prosessia välttämättä ymmärretä kokonaisuutena riippuvuussuhteineen. Näin jatkuvuustoimenpiteiden kohdistaminenkin on hankalaa, eikä häiriötilanteessa kyetä palauttamaan palvelua tai prosessia tarvittavalla tehokkuudella, jolloin tuotantotoiminta kärsii tilanteen pitkittyessä.

Jatkuvuussuunnittelu koostuu kolmesta vaiheesta:

  1. liiketoimintavaikutusanalyysistä,
  2. riskianalyysistä, sekä
  3. jatkuvuuden ja palautumisen suunnittelusta.

Liiketoimintavaikutusanalyysi

Liiketoimintavaikutusanalyysin tarkoituksena on ymmärtää palvelujen tai prosessien menettämisen vaikutus liiketoiminnalle, sekä liiketoiminnan vaatimukset palautumiselle. Liiketoimintavaikutusanalyysi tunnistaa kriittisimmät palvelut ja prosessit, asettaen siten jatkuvuussuunnittelun prioriteetit.

Riskianalyysi

Riskianalyysissä tarkastellaan toiminnan kontekstin mukaisesti palveluun tai prosessiin kohdistuvia lyhyen aikavälin riskejä, jotka realisoituessaan aiheuttavat vakavan häiriötilanteen, joka keskeyttää palvelun tai prosessin. Riskianalyysissä ei siis olla kiinnostuneita liiketoiminnan pitkän aikavälin markkinamuutoksista tai sellaisista häiriötilanteista, joista voidaan palautua palvelun tai prosessin keskeytymättä.

Jatkuvuussuunnittelu

Riskianalyysin tuloksena tuotetaan tarvittavat jatkuvuussuunnitelmat, kattaen myös palautumisen. Jatkuvuussuunnittelu tarkoittaa niiden vastatoimien tunnistamista, joilla tunnistettujen riskien todennäköisyyttä ja vaikutuksia pyritään pienentämään tai poistamaan.

Palautumissuunnitelmalla puolestaan tarkoitetaan niitä tehtäviä, joilla vakavasta häiriötilanteesta palaudutaan liiketoimintavaikutusanalyysin vaatimassa ajassa.

Jatkuvuus on siis jatkuvaa toimintaa, ja palautumisen tulee olla tarkasti ohjeistettua yksittäisen henkilön/roolin työohjeen tasolle.

 

Jatkuvuuden ja palautumisen johtamisen vastuiden tulisi olla kaikille selkeitä, kriisitilanteessa ei ole aikaa muulle kuin suunnitellulle ja harjoitellulle toiminnalle.

Testaaminen

Suunnittelun jälkeen usein laiminlyöty osuus on palautumissuunnitelmien testaaminen vähintään vuosittaisella testaussyklillä. Testauksen on tarkoitus varmistaa, että kriisitilanteessa palautumistoimenpiteet on ohjeistettu yksiselitteisesti, tarvittavat palvelun tai prosessin toiminnan kannalta kriittiset komponentit ovat saatavilla, ja henkilöstö pystyy toimimaan tilanteessa tehokkaasti.

Luettavaa

UUSIMMAT ARTIKKELIT

Kuopion kaupunki uudisti tietohallintonsa toimintamallin – Konsulttiverkko kumppanina muutoksessa

Kuopion kaupunki uudisti tietohallintonsa toimintamallin – Konsulttiverkko kumppanina muutoksessa

Noin 127 000 asukkaan kaupunki Kuopio uudisti tietohallintonsa toimintamallin ja johtamisjärjestelmän varmistaakseen ketterän ja kustannusvaikuttavan digitalisaation.
”Konsulttiverkon asiantuntemus yhdistettynä joustavaan ja asiakasta arvostavaan työskentelytapaan teki yhteistyöstä erittäin sujuvaa. He paneutuivat tarpeisiimme aidosti kuunnellen ja rakensivat tietohallintomme toimintamallia joustavalla, mutta jämäkällä otteella. Saimme juuri sellaista asiantuntemusta, jota monimutkaisen kehityshankkeen läpivienti edellytti.” Kuopion kaupunki, tietohallintojohtaja Jari Torvinen
Lähtötilanne: Kaupungin oli reagoitava toimintaympäristön suuriin muutoksiin. Keskiössä olivat erityisesti inhouse-lainsäädännön tuomat vaatimukset palveluiden järjestämiselle sekä tarve ottaa tekoäly hallitusti osaksi kaupungin prosesseja ja tiedolla johtamista.
Mitä teimme: Konsulttiverkko toimi kaupungin kumppanina muutosmatkalla. Hyödynsimme ketterää ja osallistavaa mallia, jossa johto ja toimialat määrittelivät yhdessä, miten tekoäly ja uudet säädökset huomioidaan osana modernia tietohallintoa ja arjen työtä.
Tulokset: Syntyi selkeä ja strateginen tietohallintomalli, joka vastaa suoraan lainsäädännön ja teknologian haasteisiin. Uudistus varmisti, että Kuopiolla on nyt kyky johtaa digitalisaatiota kustannustehokkaasti ja hyödyntää uutta teknologiaa tuottavuuden vahvistamiseen.